安乐死狗狗合法吗？
2018年7月9日，北京首例宠物安乐死手术在北京市动物医院施行完毕。 这是一起“有罪”的安乐死案件（即狗主人被罚款一万）。 事件经过是： 2016年底，赵女士饲养的小狗生病死亡后，她将其埋入花盆中，之后其养父母将花盆转送他人。2017年6月底，赵女士因违反《北京市养犬规定》被行政处罚，并责令对其犬只尸体进行无害化处理；但此后半年内，赵女士并未进行无害化处理，致使犬只尸体腐烂。 直到今年4月份，有关部门找到了宠物主人的住址和联系方式，才找到宠物主人实施强制处理措施—送到医院进行尸体的火化处理。
这里要强调的是，根据我国法律规定，作为自然人，对私人财产有支配权、处置权。所以，把狗埋了，这属于自然人的正常行为，只是违反了相关政府规章而已。但是，狗的主人并没有任何违法行为！而且，由于宠物医生的不法行医帮助实施安乐死的举动，还导致了医疗纠纷的发生…… 所以这起事件中，真正违法的是实施安乐死的宠物医院。
那么问题就来了——为什么给狗子实施了安乐死之后，医院没有受到处罚呢？ 原因在于，目前全国没有针对宠物安乐死的立法。因此无法可依，也就谈不上行为了对不对。
而北京首例宠物安乐死之所以会被判决为“有罪”，是因为依据原《北京市实施〈中华人民共和国动物防疫法〉办法》第二十四条第(七)项的规定进行处罚——“未经免疫或者免疫不合格而出入屠宰场”。 而据知情人士透露，当事人被罚一万元，已经低于当时同类案件的最高罚金数额五万元人民币，并且当事人还“免予行政拘留”。 这起“案件”最后以“依法处罚”的方式草草收场了，可谓是一波三折.......
其实，关于宠物安乐死的问题，一直争论不休。因为国内还没有相关的法律来对其进行规范。 但是，国外对于宠物安乐死的规定还是比较明确的。比如瑞士的《动物福利法案》中就明确规定：如果一只动物的生命或健康受到了无法承受的持续痛苦时，应该考虑给予它安乐死。 在荷兰，安乐死是被视为一种治疗手段，而不是非法的杀人活动。而在加拿大的一些省份，安乐死则是一种合法的医疗服务项目。 当然，我们也不完全赞同国外的安乐死制度。毕竟人是有感情的。当自己的宠物面临生死抉择的时候，做主人的是很难做出决定的。
不过话又说回来，随着社会的进步和发展，相信将来会有更完善的法规体系来约束我们的道德观念和社会风气。 到那时，我想没有人愿意看到宠物主人在爱犬濒临死亡之际，却还要经历“生离死别”的痛苦吧~